07. 03. 2011

Vážený pane Romane Vodičko z klubu Věcí veřejných, jako vzdělaná a zkušená žena jsem si vědoma, že každá mince při řešení problému má dvě strany. A tak tomu je i při rušení tříd víceletých gymnázií. Zatímco odborníci vědí, že nadaných žáků, kteří by měli studovat na víceletých gymnáziích, je v každém ročníku maximálně 5%, na zmiňovaných gymnáziích studuje dnes již 13% žáků. Není tedy divu, že dramaticky klesá úroveň našich středních i vysokých škol, což je ovšem známá skutečnost.

A tak právě váš ministr za VV pan Dobeš se dohodl s kraji, že toto procento sníží v celé ČR tak, aby odpovídalo počtu nadaných dětí. Chápu rodiče, každý by měl rád nadané dítě na výběrové škole. Chápu i školy, kterých se redukce týká. Ale kdo chápe všechny základní školy, kterým každoročně zbytečně odcházejí žáci do víceletých gymnázií? Nepřicházejí jen o žáky, ale i o peníze, které jdou za žákem. A tak zvláště venkovské školy nemají žáky, ani peníze, občas se propouští a nikoho to kromě odborů a zaměstnanců samých nezajímá.

Nyní se může stát, že ubude třída na gymnáziích, může se stát, že budou i propouštět. Ale kvalitní kantor se neztratí, místo jistě najde na některé ZŠ, kde ještě učí asi 20% nekvalifikovaných nebo důchodců.

A tak tento mnohými laiky kritizovaný krok může mít paradoxně kladný efekt. Ředitelé některých ZŠ si zkvalitní své učitelské sbory. Všichni bychom měli mít přece zájem, aby na všech školách učili kvalifikovaní učitelé. Že tomu tak není, za to vděčíme podhodnocenému odměňování v tomto přehlíženém rezortu. 

Já osobně mohu těžko hájit zájem dvou škol, kde má být zrušena jedna třída, proti zájmu všech základních škol v celém okrese, odkud odcházejí žáci, aniž by museli.

Obecně se jistě všichni shodneme, že s kvalitou našich škol se musí něco udělat. Cílem každého ministra by mělo být kvalitní školství schopné zajistit všem dětem kvalitní výuku.

Jde o politické rozhodnutí. A právě politici musejí unést tíhu takového rozhodnutí. Stejně jako musí ministr školství za VV Josef Dobeš unést svoje rozhodnutí, kterým požaduje po učitelkách MŠ vysokoškolské vzdělání i po 35 letech praxe a trestá je menším platem oproti čerstvé absolventce vysoké školy bez jakékoliv praxe. Unést musí i svoje rozhodnutí, že oproti učitelkám MŠ u ředitelky své ministerské kanceláře předepsané vysokoškolské vzdělání nevyžaduje. Té vzdělání odpustí, dokonce jí dal vysokou, téměř staticícikorunovou odměnu údajně za kvalitní práci. Škoda, že u učitelek MŠ ho kvalita práce nezajímá, ale rozhoduje jen a jenom ukončená VŠ, kterou si ani nemají prakticky kde dodělat.

Škoda, že neměří všem stejným metrem. A nejen to - na otevřený dopis učitelek MŠ z okresu Znojmo, Vyškov a Kroměříž, který mu byl doporučeně zaslán do vlastních rukou již před několika měsíci, dosud ani neodpověděl.

Takže, vážený pane Radovane Vodičko, žiju a snažím se řešit problémy lidí, které neřeší váš ministr za Věci veřejné. A jen tak na okraj, pokud bude třeba, budu opět plamenně hovořit třeba i na náměstích, abych lidem vysvětlila, jak nevýhodné a sociálně necitlivé reformy připravuje tato vláda, jejímž je vaše strana členem.

Růžena Šalomonová
předsedkyně OROS Znojmo